Hadise’nin İstiklal Marşı yorumuna tepkiler

Geçtiğimiz Cumartesi günü ABD’de Türkiye-Çek Cumhuriyeti arasında oynanan hazırlık maçı öncesi İstiklal Marşı’nı okuyan Hadise’ye tepki yağdı.

Bir kesim Hadise’nin yorumunu beğenirken müzik adamları ise tepki gösterdi.

Sezen Cumhur Önal olayı “Kepazelik” olarak nitelendirerek “Bunca yıllık müzik hayatımda böyle bir post-modern İstiklal Marşı dinlemedim. İstiklal Marşı’nı böyle söylemeye cesaret etmek bile bir insanın karakterini gösterir. İstiklal Marşı kendi ölçekleri ve melodi yapısı içinde söylenmesi gereken bir ulusal marştır. Dünyanın hiçbir ülkesinde böyle bir kepazelik olmaz” dedi.

Hadise’nin yorumu hakkında fazla bir yorum yapmak istemediğini belirten Garo Mafyan ise “İstiklal Marşı’nın hazırlanmış biçimleri var. Keşke böyle bir marş kullansalardı. Marşlar, belli kurallar içinde söylenmeli. Muhteşem bir koro eşliğinde seslendirilmeli. Solo da söylenebilir ama Hadise’nin performansı karşısında yorumsuz kaldım” diye konuştu.

Cahit Berkay ise “Hadise’nin yaptığı işe çok bağnaz bakmamak gerekir. Sadece yaptığı hafif kaydırmalar yadırganabilir. Ama çok tutucu davranmamalıyız. Kıza belden aşağı eleştiriler yapmak haksızlık. Askeri bir disiplinde söylemek şart değildir. Bir yorum getirmiş buna da öldürücü darbe vurmayalım. Eğer arkasında bir bando olsaydı onun disiplinine girer ve ortaya daha iyi söylenmiş bir çalışma çıkabilirdi. Marşı söylerken yaptığı kaymalar çok ölümcül hatalar değildir. Bir de şu konu var; 77 milyondan operacıları çıkarırsak kaç kişi orada solo olarak bu marşı söyleyebilir ki?” ifadelerini kullandı.

[media id=447 width=610 height=340] Error, group does not exist! Check your syntax! (ID: 65) Error, group does not exist! Check your syntax! (ID: 64)