\u0130stanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi\u2019nin a\u00e7\u0131klad\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7eli kararda Be\u015fikta\u015f\u2019\u0131n Vicente Del Bosque ve Matteo Ferrari\u2019ye \u00f6denen tazminatlarda a\u00e7\u0131k\u00e7a zarara u\u011frat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve bu konularda Genel Kurul \u00fcyelerinin yan\u0131lt\u0131larak y\u00f6netim kurulunun ibra edildi\u011fi kaydedildi.<\/p>\n
Gerek\u00e7eli kararda Del Bosque ile ilgili olarak \u201cGenel Kurul bu konuda yan\u0131lt\u0131lm\u0131\u015f, bu antren\u00f6r\u00fcn gitmesiyle derne\u011fin hi\u00e7bir zarara u\u011framad\u0131\u011f\u0131 intiba\u0131 yarat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r\u201d denilirken Ferrari konusunda ise \u201c\u015eirketin bu tazminat nedeniyle a\u00e7\u0131k\u00e7a zarara u\u011frad\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lm\u0131\u015f, dolay\u0131s\u0131yla derne\u011fin de i\u015ftiraki olan bu \u015firketin u\u011frad\u0131\u011f\u0131 zarar nedeniyle zarara u\u011frad\u0131\u011f\u0131 \u00e7ok a\u00e7\u0131k olmakla, bu konuda da genel kurul yan\u0131lt\u0131lm\u0131\u015f ve y\u00f6netim kurulu ile denetleme kurulunun ibra edilmesi yolunda genel kurulun iradesi sakatlanm\u0131\u015ft\u0131r\u201d ifadeleri kullan\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Gerek\u00e7eli kararda Fulya Davas\u0131\u2019nda kul\u00fcb\u00fcn zarara u\u011frat\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131n\u0131 ise Be\u015fikta\u015f kongre \u00fcyesi ve eski sporcu olan avukat Aker \u00c7\u0131tak Twitter\u2019da yorumlad\u0131;<\/p>\n
Aker \u00c7\u0131tak\u2019\u0131n att\u0131\u011f\u0131 tweetler \u015f\u00f6yle;<\/p>\n
\u201cFulya davas\u0131 olarak an\u0131lan davada mahkeme, ibra kararlar\u0131n\u0131n iptali gerek\u00e7eleri aras\u0131nda, Fulya in\u015faat\u0131 konusuna yer vermedi. Bilakis..<\/p>\n
Kararda Fulya in\u015faat\u0131 konusunda kul\u00fcb\u00fcn zarar\u0131n\u0131n olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131 ifade ediliyor. Ancak bu ifade, ibra kararlarinin iptalini olumsuz etkilemiyor<\/p>\n
Mahkemenin, Fulyada zarar yok \u015feklindeki tespiti esasen do\u011fru de\u011fil. Karardaki ifade bilirki\u015filerin hatal\u0131 raporlar\u0131n\u0131 tekrardan ibaret<\/p>\n
Davan\u0131n esas konusu YK ve dn k \u00fcyelerinin ibrasinin iptali oldu\u011fundan, mahkemenin di\u011fer gerek\u00e7eleri davan\u0131n kabul\u00fc i\u00e7in yeterli oldu<\/p>\n
Kararda, kul\u00fcb\u00fcn zarara u\u011frat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve gk uyelerinin yan\u0131lt\u0131ld\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7eleri mevcut. Buna gore y\u00f6netimin, karar\u0131 temyiz etmekte yarar\u0131 yok.<\/p>\n
Kararda fulya in\u015faat\u0131 konusundaki hatal\u0131 tespit ise, kul\u00fcb\u00fcn fulyadaki zararlari icin acabilecegi dava haklarini ortadan kald\u0131rm\u0131yor<\/p>\n
Yani fulya insaati, ibralarin iptali icin bir gerekce olmadiysa bile, bu, zararlarin tazmini icin davalar acilmasina da engel teskil etmiyor<\/p>\n
Sonuc olarak kulubun tek menfaati, kararin temyiz edilmemesinde ve fulyadaki zararlarin tespiti ile tazmini icin davalar acilmasindan geciyr<\/p>\n
\u0130ste fulyadaki zararlarin tespiti ve tazmini davalarinin acilmasi imkani, mahkemenin verdigi ibralarin iptali karari ile saglanmis oldu<\/p>\n
Karar gerekcesinde zarar olarak yer alan ferrari, del bosque ve kararda gecmeyip de zarar olan konular icin artik davalar acilabilir<\/p>\n
Mahkemenin bu karari ile mevcut yonetim l, eski yonetim ve denetim uyelerinden hesap sorma ve zarar tazmini imkanina kavusmustur<\/p>\n
Kulubun ise aleyhine olabilecek hic bir harf dahi kararda yoktur. Buna ragmen yonetim karari temyiz ederse bu cok dusundurucu olacaktir<\/p>\n
Sayin Baskan karar gerekcesini gormeden evvel kararin seklen kulubun aleyhine gibi gorunmesine aldanarak \u201ctemyiz edecegiz\u201d demis olabilir.<\/p>\n
Ama simdi karar da gerekcesi de ortada olduguna, yuzde yuz kulubun menfaatine olduguna, temyizde zerre menfaat bulunmadigina gore\u2026?<\/p>\n
Yonetimce yapilacak is, karari kesinlestirmek ve derhal fulya icin tespit davasi acmak, zarar tazmini ve ceza davalari acmak olmalidir<\/p>\n
Ferrari del bosque uefa senetler vs eski yonetimden kalan ne kadar zarar varsa hepsinin hesabinin sorulmasinin onu bu karar ile acilmistir<\/p>\n
Asciogluna ve eski yk dn uyelerine dava acmak demek illa onlari suclamak demek degildir. \u0130hmal veya kotu yonetim varsa da sorumludurlar<\/p>\n
Sonuc olarak, elini tasin altina koymakla hakli veya haksiz ovunenlerin, bu ovgunun geregini tam ve eksiksiz yerine getirmeleri gerekir\u201d<\/p>\n