Bölge İdare Mahkemesi’nin Gezi Parkı’daki inşaat çalışmaları için verilen ‘yürütmeyi durdurma’ kararını iptal etmesinin ardından parkın akıbeti merak konusu oldu. İnşaat çalışmalarının yeniden başlaması ihtimali hukukçular tarafından imkansız görülüyor.
Radikal gazetesinden Ömer Erbil’in haberi;
Bölge İdare Mahkemesi’nin Gezi Parkı’daki inşaat çalışmaları için verilen ‘yürütmeyi durdurma’ kararını iptal etmesi, park içinde inşaat çalışmaları yeniden başlayabilir mi tartışmalarına yol açtı. Ancak 1. İdare Mahkemesi’nin daha önce aldığı bir kararla, Gezi Parkı’na Topçu Kışlası yapılmasına onay veren 1 / 5000 ve 1 / 1000 ölçekli imar planlarını iptal etmesi bunu olanaksız hale getiriyor…
Gezi Parkı’nda Topçu Kışlası için İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin Mimar Halil Onur’a yaptırdığı ve içinde buz pateni pisti olan projeyi İstanbul 2. Nolu Kültür Varlıkları Koruma Kurulu reddetmişti. Başbakan Recep Tayyip Erdoğan bu gelişme üzerine ‘retlerine ret veririz’’ açıklaması yapmış ve akabinde Kültür Varlıkları Koruma Yüksek Kurulu, İstanbul 2 Numaralı Koruma Kurulu’nun kararını redderek, Halil Onur’un projesini onaylamıştı.
Taksim Gezi Parkı Koruma ve Güzelleştirme Derneği bu karara İstanbul 6. İdare Mahkemesi’nde dava açtı. Mahkeme 1. İdare Mahkemesi’nin plan notlarını iptal eden kararını atıfta bulunarak yürütmeyi durdurma kararı vermişti. Kültür ve Turizm Bakanlığı bu kararın plan iptalleri ile alaka kurulmasına itiraz ederek, “Projenin bir avan proje olup uygulama projesi olmadığını, avan proje ile uygulama yapılamayacağını, iptal kararı verilen planlar avan projenin dayanağı olmadığını’’ belirterek Bölge İdare Mahkemesi’ne itiraz etti. Mahkeme bakanlığı haklı bularak yürütmeyi durdurmayı kaldırdı.
Ancak 1. İdare Mahkemesi’nde Gezi Parkı’na Topçu Kışlası yapılmasına onay veren 1 / 5000 ve 1 / 1000 ölçekli uygulama imar planlarında yapılan değişikliklerin hukuka aykırı olduğunu düşünerek iptal ettiği karar varken, avan projenin onaylanmasının uygulama noktasında hiçbir geçerliliği yok. Çünkü avan projenin uygulama projesi olabilmesi için imar planlarının buna izin vermesi gerekiyor. Plan olmadan uygulama yapmak mümkün değil. Lakin Danıştay 1. İdare Mahkemesi’nin iptal kararını onamaz ise o noktada avan projenin İBB için bir önemi olacak. Avan proje dayanak gösterilerek uygulama projesi yapılarak, Koruma Kurulu’na sunularak, kurulun onayı durumunda kabul edilen imar planı ile proje hayata geçirilmiş olacak. Hali hazırdaki son durum, Gazi Parkı’na Topçu Kışlası yapılması mümkün değil. Çünkü kışlanın yapımına onay veren imar planları yasal olarak iptal edildi.
