13 yaşındaki çocuk kendi rızasıyla 26 kişiyle birlikte olmuş!

Kamuoyunda “utanç davası” olarak bilinen davada, Yargıtay 14. Ceza Dairesi, Mardin’de babası yaşındaki 26 kişinin tecavüzüne uğrayan 13 yaşındaki N. Ç. hakkında yerel mahkemenin verdiği “sanıklarla rızasıyla birlikte olduğu” yönündeki kararını onayladı.

7 yıldır devam eden davada Yargıtay, 13 yaşındaki N. Ç. ‘nin kendi rızasıyla 26 kişiyle birlikte olduğu kararını onayladı.

Yargıtay, yerel mahkemenin aynı yorum doğrultusunda verdiği, sanıkları 5 yıl fazla cezadan kurtaran “15 yaşından küçük kızla rızasıyla birlikte olmak” ve 5-10 yıl hapisten kurtaran “rızasıyla alıkoymak” suçlarından verilen cezaları onadı. 24 sanık “15 yaşından küçük biriyle rızasıyla birlikte olmak” suçundan 1 yıl 8 ay ile 6 yıl arasında değişen hapis cezaları aldı.

Gerekçeli kararda 13 yaşındaki çocuk için “istese 26 erkeğe karşı koyabilirdi” denildi. Kararda, N.Ç’nin 18 yaşını doldurması nedeniyle artık SHÇEK’in korumasından faydalanamayacağı, bu nedenle kurum avukatlarının davayı takip edemeyeceği belirtildi. Yargıtay, bu nedenle SHÇEK avukatlarının temyiz incelemesini de değerlendirmeye almadı.

Karara tepkiler çığ gibi büyüyor

Yargıtay’ın bu kararına sosyal paylaşım sitelerinden bir çok tepki geldi. Bir çok ünlü isim de karara şöyle tepki verdi;

Cem Özer: Beynin muhakeme sistemi 18 yaşında gelişimini tamamlıyor. Bu yüzden 18 yaşında reşit olunuyor. 13 yaşındaki çocuk için karar veren hakimler, mevki sahiplerini liyakatına değil de tarafına göre seçildigi ülkede böyle olur.

Haluk Levent: Hrant’ı öldüren 18’lik adam kendi “rızasıyla” bu işi beceremeyecek kadar çocuk, 13 yaşındaki kız 26 kişiye RIZA gösterecek kadar yetişkin!!

Cüneyt Özdemir: Bu karar son yılların en skandal kararıdır.. Siyaset ve vicdan üstüdür. 13 yaşında bir çocuk istismarının hukuk tarafından da istismarıdır. 13 yaşında bir çocuğu satanlar, yatanlar değil asıl günahkarlar bunları temize çekenler,hukukun kılıfına uyduranlardır. Bu kadar mı satıldık. Aklımın almadığı bir durum var; partili partiliyi korur, taraftar taraftarı, meslektaş meslektaşı. Peki ama bu tecavüzcüleri kim korur? NEDEN! Kim bu yargıtay üyeleri 13 yaşındaki bir kızın 26 adamla gönül ve akıl rızası ile yattığına hüküm veren? AKLIM ALMIYOR ARKADAŞLAR ALMIYOR!! 13 yaşında bir kız çocuğunun tecavüze uğramasından daha fenası, bunun Yargıtay düzeyinde meşrulaştırılmasıdır. Bitmişiz biz haberimiz yok! Bu tür kararları görünce her şeyi bırakıp arkama bakmadan kaçıp gitmek istiyorum bu vicdansız ülkeden.

Metin Uca: 13 yaşındaki kız çocuğuna tecavüz eden sapık sayısı 26 değil 27. Çünkü adalet sistemi de 27. sapık gibi davranıyor. 13 yaşındaki kıza tecavüz eden sapıklarla aynı konuma düşen kurumun üyeleri kendi rızanız mı hukukun ırzına geçilisini seyretmek. 13 yaşındaki kızın kendi rızasıyla 26 sapıkla ilişkiye girdiğini söylemek de insanlığın en büyük suçlarından pedofiliye girmiyor mu?

Çiçek Dilligil: Haklıymış Duygu Asena: “Kadının Adı Yok”.13 yaşında da yok,33 yaşında da yok,43 yaşındada yok.Yok işte.!

Erol Köse: 13 yaşındaki çocuk kendi istemiş 26 kişiyi. Ohaa!13 yaşındaki kıza tecavüz eden 26 kişi yırttı. Adalet? Terazisi?