CHP’deki büyük kriz ve Haluk Koç Röportajı II

CHP’de yaşanan büyük krizin perde arkasını sadece NationalTürk’e anlatan partinin en önemli isimlerinden Haluk Koç’un çarpıcı açıklamalarını yayınlamaya devam ediyoruz.

Kılıçdaroğlu’nun, türban ve genel af konularında yaptığı çıkışlarda parti kararı var mıydı?

Resepsiyon krizi neden yaşandı?

Partideki kriz, Kemal Kılıçdaroğlu’nun tek adam yetkilerini sonuna kadar kullanarak oluşturduğu yeni yönetimle devam edecek mi?

2011 Genel Seçimleri’nde CHP iktidar olabilmek için neler yapmalı?

CHP ‘nin ekseni kayıyor mu?

HALUK KOÇ RÖPORTAJININ BİRİNCİ BÖLÜMÜ

İşte NationalTürk’ün soruları ve Haluk Koç Röportajı ;   çarpıcı açıklamalar;

NationalTurk ; Tabandan en çok tepki toplayan iki konu vardı. Türban ve genel af açıklamaları. Bu açıklamalar Parti Meclisi’nde görüşülmüş ortak fikir açıklamaları mıydı?

Haluk Koç ; Hayır. Onlarla ilgili politika oluşturma noktasında toplantı olmadı. Söylediğim gibi dış politika alanında sorumlu olduğum için alanım farklıydı ama böylesine kritik siyasi söylemlerin geliştirildiği alanda böyle  ortak fikir, ortak akıl çerçevesinde ki süreç benim katıldığım toplantılarda yaşanmadı.

NationalTurk ; 29 Ekim Resepsiyonu’nda da Kemal Kılıçdaroğlu ile TBBM CHP Grup Başkanvekili Muharrem İnce’nin söylemleri örtüşmedi.

Haluk Koç ; Bunlar çok tartışıldı, konunun tarafları var. Yani Muharrem bey kendi düşüncesini söyledi, daha sonra da resepsiyon konusunda sayın genel başkan İstanbul’da halkla birlikte Cumhuriyet bayramını kutlama yolunu tercih etti.
Bu kendi kararıdır. Saygı duymak gerekir. Benim kendi adıma yorum yapmam yanlış olur.

NationalTurk ; 13 genel başkan yardımcısının içinde sadece 3 tane milletvekili var. Sayın Haluk Koç Bu konudaki görüşleriniz nedir?

Haluk Koç ; Benim karşı çıktığım tüzük çok açık. Parti Meclisi içerisinden genel başkan bir demokratik kurul meşruiyeti aramadan kendisi belirleyebiliyor, yine kendisi görevden alabiliyor. Bunlar demokrasiyi kendi içinde içselleştirmesi gereken siyasi partide uygulanmaması gereken süreçler. Bunu Kemal Bey yapmadı biliyoruz. Bu tüzüğü Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının uyarısı üzerine uygulamak durumunda kaldı. Ben onu söyledim. Bu tüzüğün hükümlerini, tek adam yetkisini sizin söylemleriniz, şimdiye kadar geliştirdiğiniz siyasi tavır uygulamamayı gerektiriyor. Onun için çarşaftan gelecek parti meclisi içinden yeni çalışma arkadaşlarınızı seçmeniz daha uygun olur görüşünü ben ifade ettim. Başta söylemiştim yine vurguluyorum. 2 sene önce şiddetle karşı çıktığın sürecin şimdi bana avantaj getirecek  noktada kullanılması benim için çok uygun değil siyasi değerler bakımından.

HALUK KOÇ  “EKSEN KAYMASI KONUSU”

NationalTurk ; Eksen kayması ile çok spekülasyonlar oluşmakta.
Bunlardan biri 2,5 yıl hak mahrumiyeti olan İl Başkanının önce pasifize edilme görüntüsü verilmesine rağmen İl Başkanının çok medya önünde görülmesinden sonra daha önemli göreve getirildi.
Buna ilave olarak 2 yıl önce gibi  sağ partinin genel başkanlığı adaylığı için ismi geçen Süheyl Batum’un şimdi genel sekreterlik gibi çok önemli göreve gelmesi mi acaba Eksen kayması kanaati oluşturuyor?

Haluk Koç ; Bu tartışmalar olabilir. Şunu çok açıklıkla söylüyorum;

CHP kendi kuruluş felsefesine sahip  partidir. CHP temel ilkelerinde hafızasını yitirmiş  parti olamaz hiçbir zaman.
CHP tabanının duyarlılıkları  konuda eksilmeden devam etmektedir.

Bu konuda hiçbir tereddüttüm yok. Burada herkes, hem attığı adımın hem söylediği söylemin, hem geliştirdiği projelerin, siyasi, yasal, partisel, ilkesel sorumluluğu altındadır. Bunları o şekilde değerlendirmek gerekir.

NationalTurk ; Özellikle sermayenin el değiştirdiği yaklaşık 5 yıllık süreç yaşıyoruz.
Aslında politika laiklik, türban vb gibi bahis olan politika Sermaye üzerine mi?
Oluşan şimdiki politika sermaye konusu mu?

Haluk Koç ; 1990’lardan sonra dünyadaki siyasi tartışma, üretim ilişkileri de biçimi bilgi, teknoloji devrimiyle beraber çok farklılaştı. Mutlaka batıda da bugün sosyal demokrat partiler küreselleşmenin getirdiği olumsuz sosyal etkilere karşı anti sez arıyorlar. Çözüm arıyorlar.

Açmazla karşı karşıyalar.

Mesela bunun örneği Almanya’da var. Marksist temelli sosyal demokrat çıkışlı politikalardan uzaklaştı.
Serbest piyasa ekonomisini benimsedi. NATO’da tekrar ilişkilerinin geliştirilmesi yönünde tavır aldı. Kendi içerisinden biliyorsunuz Die Linke adını verdiğimiz sol partiyi kurdu.

Buradaki Almanya’daki değişme.

HALUK KOÇ CHP OLARAK CESARETLE YÜZLEŞMELİYİZ

Fransa’daki ayrıca devam ediyor Sosyalist Parti içerisinde.

Yani şimdi biz dünya koşullarıyla, değişen dünya koşullarıyla siyaset kurumu olarak yüzleşmek zorundayız.
CHP olarak da cesaretle yüzleşmek zorundayız.

Burada CHP’nin yeni stratejisini, politikalarını çizerken donmuş  zaman diliminin siyasi söylemleriyle bugünkü dünya gerçekleri hiçbir zaman buluşamaz.

Gerçeği hepimizin kabul etmesi gerekiyor ama evrensel sosyal demokrat değerler dediğimiz o politika yelpazesini biz batıya öykünürken batının koşullarının bizden çok farklı olduğunu kabul ederek yaklaşmak zorundayız.

Yani evrensel sosyal demokrat değerleri Türkiye gerçeğinde CHP oluşturmak zorunda.

Türkiye gerçeği sözünün altını çizmek istiyorum. Türkiye gerçeği dediğim zaman bulunduğumuz coğrafyadan  iç içe olduğumuz terör bağlantılı,  ayrılıkçı siyasi baskıların bunalttığı Türkiye’den bahsediyorum.

Türkiye gerçekleri derken kurumsallaşmış laik demokratiksosyal demokrat hukuk devleti nitelemesiyle anayasada devlet şekli tanımlanan Türkiye Cumhuriyeti’nin bugün bu kavramların içinin değişik şekillerde boşaltılmaya çalışıldığının gerçeğinde olmak zorunda olan Türkiye’den bahsediyorum.

Yani evrensel sosyal demokrat değerler CHP ’yle Türkiye gerçeğinde buluşmalı. Yani eksen diye tarif ettiğiniz olay.
Çok açık şekilde söyledim herhalde.

Bunun boyutu çok irdelememiz gerekiyor.
Değerlendirmemiz gerekiyor.

HALUK KOÇ ATATÜRK ’ÜN CHP POLİTİKASI DÖNEMİN KOŞULLARINA GÖRE DOĞRUYDU

Mustafa Kemal Atatürk’ü de onun düşünce sistemini de sayın Başbakanın veya bazı AKP sözcülerinin tarihin bir bölümündeki uygulamalarla bugün CHP ’yi eleştirme noktasında argüman olarak kullanmalarının önüne geçmek gerekiyor.

Evet 1930’larda CHP’nin uyguladığı yapı ya da politika doğruydu.O dönemin koşullarında doğruydu.
Avrupa’da faşizmin ayak seslerinin geliştiği dönemlerde, küresel sermaye akışının olmadığı dönemde Türkiye kendi ayakları üzerinde hem milli birliğini koruyarak hem de söylediğim gibi kendi kaynaklarına dayanarak kalkınmasını, sanayileşme adımlarını atmak zorunda olan Türkiye’ydi.

ATATÜRK DÜŞÜNCESİ DONMUŞ BİR DÜŞÜNCE SİSTEMİ DEĞİLDİR.

Bugün dünya çok farklı. Mustafa Kemal Atatürk düşüncesi donmuş düşünce sistemi değildir. Bugün Mustafa Kemal Atatürk ilerlemenin, çağdaşlaşmanın, dünya gerçekleriyle Türkiye gerçeklerini buluşturmanın yolunu mutlaka akıl, bilim çerçevesinde tarif ederdi ve böyle tanımlardı. Bu çerçeveyi de o şekilde almak gerekiyor.

Yani sosyal demokrasiyle Kemalist düşünce uyuşur mu uyuşmaz mı? Kemalist düşünce diyalektiktir, devrimciliktir ve bulunduğu her dönemin koşullarına uygun akılla bilim rehberliğinde ilerlemenin çağdaşlaşmanın yolunu tarif etmektir.

Yani donmuş değildir. Onun için Kemalist düşüncenin 2010’da benim tarif ettiğim şekliyle sosyal demokrasinin evrensel değerlerinin Türkiye gerçeğiyle buluşmasında bir eksi nokta bir olumsuz, engel nokta oluşturduğu tahmininde değilim.

Bunun sentezini çok iyi koymak gerekiyor topluma.

NationalTurk; Peki Cumhuriyet Halk Partisi bugünün dünyasında özelikle, liberal ekonominin yoğun olduğu dönemde kendi iç bünyesinde Liberal ekonomide özel iş alanlarında kendi işlerinde başarılı olmuş… “Parasal anlamda söylüyorum” kapitalist veya kapital yönetimini iyi yapan kişileri kendi iç bünyesinde bulunduruyor mu?

Haluk Koç; Üye anlamında mı?

National Turk; Üye, Parti Meclisinde, partinin karar aşamasında.
Çünkü şöyle bir şey var, Sayın Haluk Koç CHP söylemleri genellikle türban, laiklik üzerine gidiyor diye  eleştiri var.Genellikle ekonomik alanda CHP söylemlerinin çok yetersiz olduğuna dair kanaat var halkın gözünde.
Halk CHP’nin, ekonomik modelde, sanayi modelinde, rekabet modelindeki söylemlerin yetersizliğini konuşuyor.
Sokaktaki halkın CHP’nin hantal, bürokratik, Genel başkanından yöneticilerine kadar memur zihniyetinde olduğuna ve ekonomik doktrinden uzak temel  içgüdüleri olduğuna dair düşünceleri var.

HALUK KOÇ “DEĞİŞEN DÜNYA KOŞULLARINI TÜRKİYE GERÇEĞİNDE SOSYAL DEMOKRASİYİ CHP İLE BULUŞTURMALIYIZ”

Haluk Koç; Şu şekilde söyleyeyim. Az önce  ifademde bulunmuştum. Değişen Dünya koşullarını Türkiye gerçeğinde sosyal demokrasiyi CHP ile buluşturmak.

Burada ‘Dünya gerçeği dediğimi’ siz tarif ettiniz.
Dünya gerçeğini dediğimi siz tarif ettiniz o zaman bunun sosyal boyutlu dengesiyle bunu buluşturabilmek de CHP görevi olmalı.

Böyle algı varsa, bu konuda çalışma sorumluluğu olan, konuda görevlendirilen arkadaşlarımızın konuyla ilgili partinin yönünü belirleyecek konuları daha net ortaya koyacaklarına inanıyorum.
Tek kişinin düşünce fantezisiyle ortaya konacak siyasi görüşler değildir.

Bu konuda mali işlerden sorumlu olan Hurşit Bey, Umut Bey, Güneş Bey ile diğerleri partinin görüşlerini ortaya koyacaklardır.

CHP NASIL İKTİDAR OLUR?

CHP’NİN LATİN AMERİKA’YA BAKIŞI NASIL?

CHAVEZ İLE İLİŞKİLER NEDEN SOĞUK?

MORALES Mİ CHAVEZ Mİ?

Tüm bu sorularla daha fazlasının cevabı sadece NationalTurk ‘te.
Dev Haluk Koç röportajının 3. bölümünü için;

HALUK KOÇ RÖPORTAJININ SON BÖLÜMÜ

HALUK KOÇ RÖPORTAJININ BİRİNCİ BÖLÜMÜ