Financial Times yazarı David Gardner, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ı çok kızdıracak bir yazı kaleme aldı. David Gardner, Başbakan Erdoğan’ın itibarının onarılmaz biçimde lekelendiğini yazdı.
Başbakan Erdoğan için “şimdi Türkiye’nin sorunlarının kaynağı” eleştirisini yapan Financial Times gazetesinin tanınmış köşe yazarlarından David Gardner, “soyut komplolara sert vurmayı sürdürürse eğer, ülkeye olan güveninin çökebilir” ifadelerini kullandı.
David Gardner, “kuşağının en doğuştan politikacılardan biri” olarak nitelediği Erdoğan’ın oğlu Bilal ile bir görüşmesine ait olduğu iddia edilen ses kaydı için düşmanlarınca montaj yapılan bir “kaset” olduğunu söylediğine dikkat çekerek Erdoğan’ın “dijital çağ ile uyum sağlamayı zorluk çektiği”ni yazıyor.
“Ancak o zor durumdadır ve Türkiye de öyle” değerlendirmesini yapan Gardner, yolsuzluk soruşturmasının ardından polis ve yargıdaki görev almaları ve dört bakanın hükümetten ayrılmasını anımsattıktan sonra “Köşeye sıkışmış olsa da Erdoğan hala Türkiye’nin en güçlü şahsiyetidir. Laik muhalefetteki karşıtları ise pigmeler. Ancak yurt içinde ve yurt dışında itibarı, onarılmaz biçimde lekelendi” savını dile getiriyor.
“Bu noktaya nasıl gelindi?” sorusuna “Sayın Erdoğan, fazla uzun bir süre iktidarda” yanıtını veren Gardner, AKP döneminde eski “elitleri bir kenara atma tarzının Türkiye’nin kurumlarının zayıflığını ortaya koyduğunu, hukuk üstünlüğünü sorgulanmasına neden olduğunu” düşünüyor.
David Gardner “Hükümet, bir dizi barok komplo davalarında generalleri ve Kemalist müttefiklerini ezmek amacıyla hukuku kullanmak ve gerekli olduğunda istismar etmek için Gülenci savcı ve yargıçlarla ile ittifaklar kurdu. Ancak ordunun etkisiz hale getirilmesinden sonra Sayın Erdoğan, Gülencilerin Türkiye’nin kurumlarını ele geçirme hırslarına sınırlamalara koymaya başladığında bu koç başlı kütük bir bumeranga dönüştü” ifadelerini kullanıyor.
“Paradoksal olarak Sayın Erdoğan, tamamlanmamış olsa da gerçek ve AB katılımı olasılığının lokomotifi olduğu bir anayasal devrimini yönetti” diyen Gardner, Almanya ve Fransa gibi AB üyelerinin Türkiye’nin üyeliğine karşı tavır almaları üzerine Avrupa’nın Türkiye’de bir “reform motoru” olmaktan çıktığını belirtiyor.
FT’nin köşe yazarı, AB’nin dışarıda tutmak istediği bir ülkede internet ve HSYK yasalarına yönelik Brüksel kayaklı eleştirileri için “aciz” nitelemesini yapıyor ve Erdoğan’ın tepki olarak “Bu bir istiklal savaşı” yönündeki sözlerine dikkat çekiyor.
Mart yerel seçimlerine de değinen Gardner, Mustafa Sarıgül’ün adaylığına işaret ederek AKP’nin İstanbul yarışını kaybetmesi durumunda “bunun sonun başlangıcı”na vurgu yapabileceği iddiasında da bulunduğu yazısında şu yorumu da yapıyor:
“Ancak hiç kimse, seçimlerde (Erdoğan’a) zarar vermezse bile işler yine kötüye gidebilir. Sayın Erdoğan, şirketler, okullar, gazeteler, mahkemeler ve karanlık odalardaki soyut komploları sert vurmayı sürdürürse eğer kısa vadeli sermaye girişlerine kırılgan olan Türkiye’ye güven çökebilir.”
