Flaş transferleri ve zengin kadrosu ile sezon öncesi şampiyonluğun en büyük favorisi olan Beşiktaş, son zamanlardaki düşük performansı ve aldığı yenilgilerle eleştirilmeye başlandı.
Beşiktaş’ın içinde bulunduğu durumun temel sebebi oynadıkları 4-3-3 sistemidir.
4-3-3 sistemni dünyada en iyi uygulayan Barcelona’yı çalıştırıp ülkemize gelen Rijkaard, elindeki kadro sanki Barcelona kadrosuymuş gibi gereksiz bir şekilde GS’yi 4-3-3 sistemi ile oynatma çabası içine girdi.
Neticede sergilenen vasat futbol ve alınan yenilgiler Rijkaard’ın gönderilmesine sebep oldu. Geçmişe baktığımızda 1966’da İngiliz Milli Takımı’nın Teknik Direktörü Alf Ramsey, 4-3-3 sistemi’ni meydana getirerek takımını böyle oynattı. İngiltere Dünya Kupası’nı kazandı. Fakat az orta sahayla tek forvetin yanlarındaki hücumcuların form düzeylerine bağlı olan 4-3-3 sistemi daha sonra yerini sırasıyla “Catenaccio” (Katenaçyo) yani 1-4-2-3’e, 4-4-2’ye, “Total Futbol”a, 3-5-2’yle en son olarak ön liberolu 4-1-3-2 sistemine bıraktı. Sistem tanım olarak “Bir futbol takımının maç içinde oyuncularına uygulattığı oyun düzenidir.”
Sistemlerin gelişmesinde savunmayla hücum dengesi etkili olmuştur. Aslında sistem fikrini doğuran ana faktör, teknik direktörlerin güçten, zamandan tasarruf etmek için paslaşmaya büyük önem vermesidir. Dolayısıyla sadece bahsini ettiğimiz faktörden dolayı 4-3-3 bence en son oynatılacak sistemdir. Çünkü 4-3-3 sisteminde taktik uygulamaları 90 dakika boyunca uygulayabilecek takım ülkemizde yok gibi.
Galatasaray da Rijkaard’ın anlamsız 4-3-3 sistemi yle yapmış olduğu israr yüzünden çok zorlandı.
Belçika maçında A Milli Takımımız ilk devre 4-3-3 sistemi oynayarak üst üste pas hataları yaparak kötü bir oyun sergiledi. Daha sonra Hiddink, 4-2-3-1’e döndü sonra maçı kazandık. Ayrıca takımda uygulanacak sisteme bütün futbolcuların inanmaları, güvenmeleri takımın başarısı için şarttır. Dolayısıyla ben 4-3-3 sistemine futbolcuların pek itibar ettiğini düşünmüyorum ayrıca tek forvet oynamaya da karşı çıktıklarını biliyorum.
Beşiktaş ve 4-3-3 sistemi
Beşiktaş, 4-3-3 sistemi yüzünden orta sahada kalabalık olamıyor. Kalabalık olamayınca pas alışverişleri aksıyor. Sistem aksağı nedeniyle organize atak geliştirmekte zorlanıyorlar.
Zaten Kasımpaşa maçında Ernst-Guti-Aurelio G.Antep Bld. maçında Necip-Fink-Tabata ile oluşan orta sahanın performansı çok düşüktü.
Takımın, futbolcunun güvenini maçta arttıran temel unsur pastır. Beşiktaş 4-3-3 sitemiyle, özellikle 3.bölgede yeterince pas alışverişi yapamadığı için maç esnasında takımın güveni de düşük oluyor. Bence Beşiktaş, her zaman çift forvet oynamalıdır. Yani sahaya yayılışları ya 4-4-2 ya da 4-1-3-2 olmalıdır. Veya alternatif olarak 4-2-3-1 ile Beşiktaş, oyunu karşı sahaya yıkabilir, rakibi sahasından çıkartmaz sonra kendi oyununu kabul ettirir. Dolayısıyla Schuster, 4-3-3 inadından vazgeçmelidir. Belki de kendisine olan aşırı özgüveniyle birlikte yıldız futbolcuların maçı çevireceğinden emin olması Schuster’i yanıltıyor olabilir.
4-3-3 sistemi oynanması en zor sistemdir.Bizim ülke futbolunun yapısına uymaz. Sistemler de hiçbir zaman değişmeyen katı ve kesin kurallar olmadığı için Schuster’in Beşiktaş’ta oynattığı 4-3-3 sisteminde değişiklik yapması gerekmektedir. Çünkü futbol, yaşayan bir spordur hem de devamlı gelişmektedir. Her zaman yaratıcı olanlarla yeni fikirlere itibar edenler başarılı olacaktır. Çünkü inadın, kibirin, aşırı özgüvenin olduğu yerde felaket, yıkım, huzursuzlukla kötü sonuçlar vardır.
Ersin Afacan
